Desde APDHE queremos recordar las observaciones generales formuladas en el año 2008 por el Comité de Derechos Humanos sobre el cumplimiento del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos en España. Este órgano de las Naciones Unidas denunciaba explícitamente la situación legal de impunidad de los delitos cometidos por las autoridades públicas durante el franquismo.
Seguimos observando, a día de hoy, como el gobierno español sigue ignorando con impasibilidad las siguientes recomendaciones del Comité:
“El Estado parte (leáse España) debe: a) considerar la derogación de la Ley de Amnistía de 1977; b) tomar las medidas legislativas necesarias para garantizar el reconocimiento de la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad por los tribunales nacionales; c) prever la creación de una comisión de expertos independientes encargada de restablecer la verdad histórica sobre las violaciones de los derechos humanos cometidas durante la guerra civil y la dictadura, y d) permitir que las familias identifiquen y exhumen los cuerpos de las víctimas y, en su caso, indemnizarlas”.
Nos preguntamos cómo es posible que las mismas instituciones públicas que aplican con dureza determinados procedimientos legales no tengan la misma determinación y entereza para aplicar aquellos tratados internacionales que, suscritos y ratificados por España, forman también parte de nuestro derecho interno como así establece nuestra Constitución.
Mostrando entradas con la etiqueta Comité de Derechos Humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comité de Derechos Humanos. Mostrar todas las entradas
martes, 16 de febrero de 2010
miércoles, 16 de diciembre de 2009
Conocido defensor de derechos humanos asesinado en Honduras
Según denuncia el Observatorio Internacional sobre la situación de los Derechos Humanos en Honduras (OISDHHN), el activista de derechos humanos Walter Tróchez fue asesinado el pasado lunes noche en Tegucigalpa.
El señor Tróchez era miembro del Frente de Resistencia contra el golpe de Estado del 28 de junio que depuso al presidente Manuel Zelaya, según informa El Nuevo Diario. Además fue defensor de las víctimas de VIH y de la comunidad LGBT -Lesbianas, gays, bisexuales y transexuales.
Según el comunicado del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil), el pasado 4 de diciembre Tróchez fue secuestrado por cuatro desconocidos que le amenazaron de muerte por pertenecer al Frente de Resistencia. Además señala que son ya 14 personas que han sido asesinados en el actual contexto político en Honduras, y 9 personas que han muerto en las manifestaciones en contra del golpe de Estado.
El señor Tróchez era miembro del Frente de Resistencia contra el golpe de Estado del 28 de junio que depuso al presidente Manuel Zelaya, según informa El Nuevo Diario. Además fue defensor de las víctimas de VIH y de la comunidad LGBT -Lesbianas, gays, bisexuales y transexuales.
Según el comunicado del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil), el pasado 4 de diciembre Tróchez fue secuestrado por cuatro desconocidos que le amenazaron de muerte por pertenecer al Frente de Resistencia. Además señala que son ya 14 personas que han sido asesinados en el actual contexto político en Honduras, y 9 personas que han muerto en las manifestaciones en contra del golpe de Estado.
sábado, 12 de diciembre de 2009
Activista en huelga de hambre en solidaridad con Aminetu Haidar
Una activista pro derechos humanos ha iniciado hoy una huelga de hambre en Sevilla en solidaridad con la conocida activista saharaui Aminetu Haidar que sigue fortuitamente en España. Exige al gobierno Español que reconozca su responsabilidad en el caso de Aminetu y que actúe según ésta. Según Europapress la activista denuncia " el juego de paso de responsabilidades que se está dando entre el Gobierno español y el marroquí, ya que a su juicio, no están respetando los derechos humanos de la activista saharaui".
La activista además señala que el caso del destierro de Aminetu forma parte de un intento al nivel más general de acallar los defensores de un pueblo independiente saharaui.
Si deseas más información sobre este tema haz click en este link.
La activista además señala que el caso del destierro de Aminetu forma parte de un intento al nivel más general de acallar los defensores de un pueblo independiente saharaui.
Si deseas más información sobre este tema haz click en este link.
miércoles, 2 de diciembre de 2009
Guinea Ecuatorial - la situación de los derechos humanos
Varias ONGs han presentado sus recomendaciones al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas acerca de la situación de derechos humanos en Guinea Ecuatorial. El informe se ha elaborado en el contexto del Examen Periódico Universal (EPU) que vigila el cumplimiento de los derechos humanos de los estados miembros de la ONU.
El informe Recomendaciones Propuestas al estado de Guinea Ecuatorial señala que aunque el país es uno de los países más ricos del mundo, presenta un nivel de desarrollo humano de los más bajos. Las malas condiciones de vida se nota, entre otras cosas, en que más del 60% de la población vive con menos de un dolar al día, el índice de enfermedades es muy alta y en que el sistema educativo es un fracaso. Todo eso se debe fundalmente a la extensa corrupción del país que implica la concentración de los cuantiosos recursos naturales (como pétroleo y gas) en manos de una élite. Como señala el informe, el país ocupa un lugar dentro de los diez países más corruptos del mundo. De este modo, aunque el país goza de insituciones modernas que en teoría tienen la capacidad de hacer cumplir el Estado de Derecho, en la práctica no se cumple por las políticas neopatrimoniales. La falta total de transparencia en los procesos políticos y un alto nivel de represión de la sociedad civil es algo ya normal en este pequeño estado centroafricano.
Parece que el modo de empezar la lucha para mejorar las condiciones humanas sería ilustrar abiertamente la magnitud de la corrupción ya que esto a la vez permitiría la responsabilización más amplia de los actores involucrados y abriría el camino para una lucha más eficaz para hacer cumplir los derechos humanos.
Este caso tiene especial importancia para España ya que fue el primer cómplice de la dictadura guineana desde su descolonización. Desde APDHE tenemos admitida a trámite por la fiscalía anticorrupción una querella contra el Gobierno de Guinea Ecuatorial por blanqueo y otros delitos. Y ya hemos denunciado a ese Estado ante la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, una denuncia hecha con la colaboración del Open Society Institute.
En breve publicaremos artículos más detallados sobre este tema en el blog ya que, como hemos señalado, el caso de Guinea Ecuatorial es particularmente cercano a nuestro país y la APDHE.
El informe Recomendaciones Propuestas al estado de Guinea Ecuatorial señala que aunque el país es uno de los países más ricos del mundo, presenta un nivel de desarrollo humano de los más bajos. Las malas condiciones de vida se nota, entre otras cosas, en que más del 60% de la población vive con menos de un dolar al día, el índice de enfermedades es muy alta y en que el sistema educativo es un fracaso. Todo eso se debe fundalmente a la extensa corrupción del país que implica la concentración de los cuantiosos recursos naturales (como pétroleo y gas) en manos de una élite. Como señala el informe, el país ocupa un lugar dentro de los diez países más corruptos del mundo. De este modo, aunque el país goza de insituciones modernas que en teoría tienen la capacidad de hacer cumplir el Estado de Derecho, en la práctica no se cumple por las políticas neopatrimoniales. La falta total de transparencia en los procesos políticos y un alto nivel de represión de la sociedad civil es algo ya normal en este pequeño estado centroafricano.
Parece que el modo de empezar la lucha para mejorar las condiciones humanas sería ilustrar abiertamente la magnitud de la corrupción ya que esto a la vez permitiría la responsabilización más amplia de los actores involucrados y abriría el camino para una lucha más eficaz para hacer cumplir los derechos humanos.
Este caso tiene especial importancia para España ya que fue el primer cómplice de la dictadura guineana desde su descolonización. Desde APDHE tenemos admitida a trámite por la fiscalía anticorrupción una querella contra el Gobierno de Guinea Ecuatorial por blanqueo y otros delitos. Y ya hemos denunciado a ese Estado ante la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, una denuncia hecha con la colaboración del Open Society Institute.
En breve publicaremos artículos más detallados sobre este tema en el blog ya que, como hemos señalado, el caso de Guinea Ecuatorial es particularmente cercano a nuestro país y la APDHE.
viernes, 13 de noviembre de 2009
Carrascosa, declarada 'culpable'
La lucha de Maria José Carrascosa parece no tener fin. La valenciana, encarcelada en el estado norteamericano de Nueva Jersey por el supuesto secuestro de su hija, ha sido declarada 'culpable' por un jurado popular.
El conflicto, desatado por la custodia de la niña, se remonta a 2004 cuando su ex- marido Peter Innes la denunció por secuestro. En este sentido, el mal funcionamiento de la Administración de Justicia y de la Cooperación Internacional entre las Autoridades Judiciales estadounidenses y españolas ha provocado que la situación de Carrascosa se convierta en un conflicto interestatal.
El hecho de que concurran en un caso conflictos jurisdiccionales o de competencia entre los Tribunales de dos naciones, entiende la APDHE, "no justifica el que los órganos judiciales atiendan más a sus supuestas prerrogativas de potestad jurisdiccional, que a la dignidad de las personas que involuntariamente se ven complicadas en tales conflictos de competencias, para ellas irresolubles".
Presa en EEUU, embargada de sus bienes y apremiada con medidas coercitivas, el caso de María José Carrascosa, es un caso más de vulneración de derechos humanos a lo que La Asociación Pro Derechos Humanos de España exige una urgente solución.
El conflicto, desatado por la custodia de la niña, se remonta a 2004 cuando su ex- marido Peter Innes la denunció por secuestro. En este sentido, el mal funcionamiento de la Administración de Justicia y de la Cooperación Internacional entre las Autoridades Judiciales estadounidenses y españolas ha provocado que la situación de Carrascosa se convierta en un conflicto interestatal.
El hecho de que concurran en un caso conflictos jurisdiccionales o de competencia entre los Tribunales de dos naciones, entiende la APDHE, "no justifica el que los órganos judiciales atiendan más a sus supuestas prerrogativas de potestad jurisdiccional, que a la dignidad de las personas que involuntariamente se ven complicadas en tales conflictos de competencias, para ellas irresolubles".
Presa en EEUU, embargada de sus bienes y apremiada con medidas coercitivas, el caso de María José Carrascosa, es un caso más de vulneración de derechos humanos a lo que La Asociación Pro Derechos Humanos de España exige una urgente solución.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
La ilegalización del crucifijo en las aulas en Europa
Ayer el Tibunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo declaró ilegal la presencia del símbolo cristiano con considerarlo "una violación de los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones" y de "la libertad de religión de los alumnos" tras la demanda de Soile Lautsi, ciudadano italiana con origen finlandés. En 2002 Lautsi había pedido el instituto estatal italiano en el que estudiaban sus hijos que quitara los crucifijos de las aulas - pero sin éxito. Tras varios intentos fallecidos de proclamar la libertad de educar a sus hijos según sus convicciones ante tribunales italianos la mujer recurrió al Tribunal Europeos de Derechos Humanos que respondió a su demanda.
El Ejecutivo que dirige Berlusconi y el Vaticano no están nada de acuerdo con la sentencia del Tribunal Europeo. Mientras Berlusconi ha declarado que recurrirá la sentencia, el Vaticano la valora como una violación de la libertad religiosa.
En España el Partido Popular ha criticado la sentencia mientras La Confederación Española de Padres de Alumnos la vitorea.
Siguiendo este link podrá visitar la página web del Tribunal Europeo de Derechos Humanos para información más detallada
El Ejecutivo que dirige Berlusconi y el Vaticano no están nada de acuerdo con la sentencia del Tribunal Europeo. Mientras Berlusconi ha declarado que recurrirá la sentencia, el Vaticano la valora como una violación de la libertad religiosa.
En España el Partido Popular ha criticado la sentencia mientras La Confederación Española de Padres de Alumnos la vitorea.
Siguiendo este link podrá visitar la página web del Tribunal Europeo de Derechos Humanos para información más detallada
martes, 20 de octubre de 2009
España no cumple con los dictámenes del Comité de Derechos Humanos
España ratificó el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966 y, por tanto, forma parte de su derecho interno. Sin embargo, el Comité de Derechos Humanos de la ONU, encargado de velar por el cumplimiento de dicho pacto, observa con procupación a España ya que ésta ignora sus decisiones y no cumple con sus dictámenes.
Si deseas más infomación, haz click en el siguente enlace de El País.
Si deseas más infomación, haz click en el siguente enlace de El País.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)